XAML中DataTemplate变量隐藏的解决方法

title: XAML中DataTemplate变量隐藏的解决方法 date: 2023-11-13 categories: 编程 tags: - C# - .NET - XAML 

前言

微软的许多XAML框架，如WPF、UWP、WinUI3等，在DataTemplate下都会遇到变量隐藏（Variable shadowing）的问题。为了访问外部实例成员，经常需要写很多曲折的代码，但也没有办法。本文也无法解决这个问题，但记录了我知道的方法，以便在各种情况使用，争取将可读性的影响降到最低。

问题再现

按照需求创建了一个Page：

public sealed partial class SamplePage : Page {     public string OuterMember { get; set; } = "OuterMember";      public SamplePage()     {         ViewModels = new ViewModel[] { new("a"), new("b"), new("c"), };         InitializeComponent();     }      public ViewModel[] ViewModels { get; } }  public class ViewModel(string text) {     public string Text { get; set; } = text; } 

<Page     x:Class="SampleApp.SamplePage"     ...>     <ItemsRepeater ItemsSource="{x:Bind ViewModels}">         <ItemsRepeater.ItemTemplate>             <DataTemplate x:DataType="local:ViewModel">                 <TextBlock Text="{x:Bind Text}" />             </DataTemplate>         </ItemsRepeater.ItemTemplate>     </ItemsRepeater> </Page> 

大部分情况下，写到这种程度就能完成任务了。但有时候需要把外部的成员（如OuterMember）传给DataTemplate内的控件（如此处的TextBlock），那么如何实现呢？

首先可以发现，在DataTemplate内并非只能使用ViewModel类的成员，而还能访问以下这些东西：

• static成员

• StaticResource

• 事件处理方法

据此我们就可以利用这些来实现跨域（scope）访问类实例成员。一共有三种思路：

解决方案

Static转实例

这是很常用的方法，就连官方库都可以看到这样的实现，例如Application.Current。

那我们可以仿照这样写：

public sealed partial class SamplePage : Page {     public static SamplePage Current { get; private set; }      public SamplePage()     {         Current = this;         ...     }     ... } 

此时在XAML中就可以：

... <DataTemplate x:DataType="local:ViewModel">     <TextBlock Text="{x:Bind local:SamplePage.Current.OuterMember}" /> </DataTemplate> ... 

这样写的优点是简洁明了，缺点是只能单例使用

StaticResource

这种方法也有人使用：

public class Box {     public object Content { get; set; } }  public sealed partial class SamplePage : Page {     public SamplePage()     {         ...         InitializeComponent();         ((Box)Resources["Box"]).Content = OuterMember;     }     ... } 

... <Page.Resources>     <local:Box x:Key="Box" />     <local:UnboxConverter x:Key="UnboxConverter" /> </Page.Resources> <ItemsRepeater ItemsSource="{x:Bind ViewModels}">     <ItemsRepeater.ItemTemplate>         <DataTemplate x:DataType="local:ViewModel">             <TextBlock Text="{Binding Converter={StaticResource UnboxConverter}, ConverterParameter={StaticResource Box}}" />         </DataTemplate>     </ItemsRepeater.ItemTemplate> </ItemsRepeater> ... 

Box是用来装箱的，防止使用值类型时复制赋值导致前后不是同一个对象。

这种方法优点是十分灵活，处理方法写在Converter里，传递参数写在Box里，可以随意扩展，几乎没有限制。

缺点也很明显，写了许多不明所以的代码，逻辑曲折难懂，Binding效率也较差。

事件处理

这种方法可以很方便地获取需要的参数，但可能需要多写一个子控件：

public sealed partial class SampleControl : UserControl {     public event Func<SamplePage>? ThisRequested;      public string? GetOuterMember => ThisRequested?.Invoke().OuterMember;      public SampleControl()     {         InitializeComponent();     } } 

<UserControl     x:Class="SampleApp.SampleControl"     ...>     <TextBlock Text="{x:Bind GetOuterMember}" /> </UserControl> 

原页面只需：

public sealed partial class SamplePage : Page {     private SamplePage MyControlOnThisRequested() => this;     ... } 

... <DataTemplate x:DataType="local:ViewModel">     <local:SampleControl ThisRequested="MyControlOnThisRequested"/> </DataTemplate> ... 

这种方法十分优雅，也很灵活，缺点是要单独写一个子控件。但如果由于DataTemplate内容太长，本来就打算分开写控件，那这个缺点就不存在了。

总之三个方法各有利弊，大家可以根据需要选择最合适的。