EF Code 如何应对高并发

  • EF Code 如何应对高并发已关闭评论
  • 124 次浏览
  • A+
所属分类:.NET技术
摘要

1、高并发的情况,时常会发生数据不稳定的情况  在看本节内容之前,请先看上一章SqlServer 高并发的情况下,如何利用锁保证数据的稳定性

1、高并发的情况,时常会发生数据不稳定的情况

  在看本节内容之前,请先看上一章SqlServer 高并发的情况下,如何利用锁保证数据的稳定性

  本节内容,也是具体讨论如何在EF中实现这些操作

2、场景模拟,同上一章,抢券

  EF 不考虑高并发的情况下,抢券代码为:

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户 using var ctx = new MyDBContext(); var cop = ctx.Coupons.Single(x => x.Id == 2); if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {     Console.WriteLine($"券被抢了"); } else {     cop.Owner = _currOwner;     Thread.Sleep(5000);     ctx.SaveChanges();     Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了"); } Console.ReadLine();

  打开两个进程,让tom和jerry同时先后进行抢券,模拟出一个券同时被两个用户抢到的情况

  EF Code 如何应对高并发

  EF Code 如何应对高并发

  上图可用直观看出,都提示抢券成功,但是owner是晚一点点执行update的jerry,在实际生产中,无法给tom一个交代

3、解决并发问题

  3.1 通过updlock,悲观并发控制

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户 using var ctx = new MyDBContext(); using var tx = ctx.Database.BeginTransaction(); FormattableString sql = $@"select * from Coupons with(updlock) where id=2"; var cop = ctx.Coupons.FromSqlInterpolated(sql).Single(); if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {     Console.WriteLine($"券被抢了"); } else {     cop.Owner = _currOwner;     Thread.Sleep(5000);     ctx.SaveChanges();     Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了"); } tx.Commit(); Console.ReadLine();

  解决:但这个是排他锁,有可能造成线程卡顿问题

    EF Code 如何应对高并发

  3.2 通过定义鉴权字段,乐观并发控制

    CouponConfig添加配置

            builder.Property(x => x.Owner).IsConcurrencyToken();

    抢券代码:

string _currOwner = Console.ReadLine();//当前用户 using var ctx = new MyDBContext(); var cop = ctx.Coupons.Single(x => x.Id == 2); if (!string.IsNullOrEmpty(cop.Owner)) {     Console.WriteLine($"券被抢了"); } else {     Thread.Sleep(5000);     try     {         cop.Owner = _currOwner;         await ctx.SaveChangesAsync();         Console.WriteLine($"恭喜{_currOwner}抢到券{cop.Id}了");     }     catch (DbUpdateConcurrencyException ex)     {         var entry = ex.Entries.First();         var dbValues = entry.GetDatabaseValues();         var newOwner = dbValues.GetValue<string>(nameof(Coupon.Owner));         Console.WriteLine($"并发冲突,{newOwner}已经抢到该券了");     } }

    结果:

      EF Code 如何应对高并发

    根据update语句,可用看出where加了owner=旧值,来判断是否发生过更改

  3.3 添加数据版本标识

    如果无法定义一个明确的鉴权字段,那么可用通过新增一个字段,来标识数据来进行鉴权

    public class Coupon     {         public int Id { get; set; }         public string Name { get; set; }         public string? Description { get; set; }         public string? Owner { get; set; }         public byte[] RowVersion { get; set; } #迁移到数据库,类型为rowversion,当数据更新时,版本会自动递增     }

    迁移后数据库表代码

CREATE TABLE [dbo].[Coupons] (     [Id]          INT            IDENTITY (1, 1) NOT NULL,     [Name]        NVARCHAR (MAX) NOT NULL,     [Description] NVARCHAR (MAX) NULL,     [Owner]       NVARCHAR (MAX) NULL,     [RowVersion]  ROWVERSION     NOT NULL,     CONSTRAINT [PK_Coupons] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC) );

    CouponConfig添加配置

            builder.Property(x => x.RowVersion).IsRowVersion();

    抢券代码同3.2

    结果:

  EF Code 如何应对高并发

  理论和3.2相同,where会做一个rowversion的旧值判断

 

  总结:这三种方法由浅入深,各有利弊,在并发量不大的情况下使用3.1,并发量较大的情况下使用3.2&3.3

 

  感谢关注!!