单页应用后退不刷新方案(vue & react)

  • A+
所属分类:Web前端
摘要

前进刷新,后退不刷新,是一个类似app页面的特点,要在单页web应用中做后退不刷新,却并非一件易事。

引言

前进刷新,后退不刷新,是一个类似app页面的特点,要在单页web应用中做后退不刷新,却并非一件易事。

为什么麻烦

spa的渲染原理(以vue为例):url的更改触发onHashChange/pushState/popState/replaceState,通过url中的pathName去匹配路由中定义的组件,加载进来并实例化渲染在项目的出口router-view中。

换言之,一个实例的解析渲染意味着另外一个实例的销毁,因为渲染出口只有一个。

keep-alive为什么不行?因为keep-alive的原理是将实例化后的组件存储起来,当下次url匹配到了改组件时,优先从存储里面取。

但是vue只提供了入存储的方式,没提供删存储的方式,所以没法实现“前进刷新”。

有一种方案是手动根据to和from去做前进后退判断,这种判断不能应对复杂的跳转逻辑可维护性也很差

有坑的社区方案(以vue为例)

vue-page-stackvue-navigation

这两个方案都有明显缺点:前者不支持嵌套路由,在一些场景下会出现url变化,页面完全无反应的情况,后者存在类似的bug。并且这两种方案侵入性都很强,因为他们都是基于vue-router的魔改。并且会在url中增加无意义的多余字段(stackID)

目前不错的方案

现在有一个可行且简单的方案:嵌套子路由 + 叠页面

叠页面的灵感:原生应用中的webview in webview,多页应用中的window in window

要在spa中实现后退不刷新,本质是要实现多实例共存

这个方案的核心在于:通过嵌套子路由实现多实例共存,通过css的absolute实现视觉上的页面堆叠

vue中的实现

在routes配置文件中:

import Home from "../views/Home.vue";

const routes = [
  {
    path"/home",
    name"Home",
    component: Home,
    children: [
      {
        path"sub",
        component() =>
          import(/* webpackChunkName: "sub" */ "../views/Sub.vue"),
      },
    ],
  },
];

export default routes;

主页:

<template>
  <div class="home">
    <input v-model="inputValue" />
    <h3>{{ inputValue }}</h3>
    <button @click="handleToSub">to sub</button>
    <router-view @reload="handleReload" />
  </div>
</template>

<script>
export default {
  name"Home",
  data() {
    return {
      inputValue"",
    };
  },
  methods: {
    handleToSub() {
      // 注意路由格式,是基于上一个路由/home下面的sub,不是独立的/sub
      this.$router.push("/home/sub");
    },

    handleReload(val) {
      // 这里可以做一些重新获取数据的操作,比如在详情页修改数据,返回后重新拉取列表
      console.log("reload", val);
    },
  },
  mounted() {
    // 子页面返回,不会重新跑生命周期
    console.log("mounted");
  },
};
</script>

<style scoped>
.home {
  position: relative;
}
</style>

子页面:

<template>
  <div class="sub">
    <h1>This is Sub page</h1>
  </div>

</template>

<script>
export default {
  beforeDestroy() {
    /
/ 可以传自定义参数,如果没需要,也可以不做
    this.$emit("reload", 123);
  },
};
</
script>

<style scoped>
.sub {
  position: absolute;
  left0;
  top0;
  width100%;
  height100%;
  background-color#fff;
}
</style>

react中的实现

在routes中:

import { Route } from "react-router-dom";

const Routes = () => {
  return (
    <>
      {/* 这里不能加exact,因为要先匹配父页面再匹配子页面 */}
      <Route path="/home" component={lazy(() => import("../views/Home"))} />
    </>
  );
};

export default Routes;

主页:

import React, { useEffect, useState } from "react";
import { Route, useHistory } from "react-router-dom";
import styled from "styled-components";
import Sub from "./Sub";

const HomeContainer = styled.div`
  position: relative;
`
;

const Home: React.FC = () => {
  const [inputValue, setInputValue] = useState("");
  const history = useHistory();

  const handleToSub = () => {
    history.push("/home/sub");
  };

  const handleReload = (val: number) => {
    console.log("reload", val);
  };

  useEffect(() => {
    console.log("mounted");
  }, []);

  return (
    <HomeContainer>
      <input
        value={inputValue}
        onChange={(e) => setInputValue(e.target.value)}
      />
      <h3>{inputValue}</h3>
      <button onClick={handleToSub}>to sub</button>
      <Route
        path="/home/sub"
        component={() => <Sub handleReload={handleReload} />}
      />
    </HomeContainer>
  );
};

export default Home;

子页面:

import React from "react";
import styled from "styled-components";

const SubContainer = styled.div`
  position: absolute;
  left: 0;
  top: 0;
  width: 100%;
  height: 100%;
  background-color: #fff;
`
;

type SubProps = {
  handleReload(val: number) => void;
};

const Sub: React.FC<SubProps> = ({ handleReload }) => {
  useEffect(() => {
      return () => handleReload(123);
  }, []);

  return (
    <SubContainer>
      <h1>This is Sub page</h1>
    </SubContainer>

  );
};

export default Sub;

该方案的优点

  • 实现简单,无侵入式修改,几乎0逻辑;
  • 子页面可以单独提供出去,供三方接入;
  • 完全的多实例共存,后退不刷新;
  • 可以像父子组件一样通信,监听子页面离开;

缺点

路由格式需要做改造,必须做成嵌套关系,对url有一定要求。