记一次 .NET 某工厂无人车调度系统 线程爆高分析

  • 记一次 .NET 某工厂无人车调度系统 线程爆高分析已关闭评论
  • 98 次浏览
  • A+
所属分类:.NET技术
摘要

前些天有位朋友找到我,说他程序中的线程数爆高,让我帮忙看下怎么回事,这种线程数爆高的情况找问题相对比较容易,就让朋友丢一个dump给我,看看便知。


一:背景

1. 讲故事

前些天有位朋友找到我,说他程序中的线程数爆高,让我帮忙看下怎么回事,这种线程数爆高的情况找问题相对比较容易,就让朋友丢一个dump给我,看看便知。

二:为什么会爆高

1. 查看托管线程

别人说的话不一定是真,得自己拿数据出来说话,可以用 !t 命令观察一下便知。

 0:000> !t ThreadCount:      4683 UnstartedThread:  0 BackgroundThread: 4663 PendingThread:    0 DeadThread:       19 Hosted Runtime:   no                                                                                                             Lock    DBG   ID     OSID ThreadOBJ           State GC Mode     GC Alloc Context                  Domain           Count Apt Exception    0    1     cc44 00000268048778C0  202a020 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 00000268048c6d50 -00001 MTA     ... 4670 4679     51bc 0000026D143F0420  302b220 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 00000268048c6d50 -00001 MTA (Threadpool Worker)  4671 4680     3a68 0000026D143F52E0  302b220 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 00000268048c6d50 -00001 MTA (Threadpool Worker)  4672 4681     337c 0000026D143F1140  302b220 Preemptive  0000026A88AAF5B8:0000026A88AB08D0 00000268048c6d50 -00001 MTA (Threadpool Worker)  4673 4682    188d4 0000026D143F0AB0  302b220 Preemptive  000002698881A760:000002698881C0B8 00000268048c6d50 -00001 MTA (Threadpool Worker)  4674 4683     4bcc 0000026D143EF700  302b220 Preemptive  0000026B889C4488:0000026B889C5E18 00000268048c6d50 -00001 MTA (Threadpool Worker)   

从卦中信息看确实有 4600+ 的线程,说明确实存在问题,接下来用 ~*e !clrstack 观察每一个线程都在做什么,线程太多没法全部输出完毕,不过很容易的看到有大量的线程卡在 RoutingService.Push 上,截图如下:

记一次 .NET 某工厂无人车调度系统 线程爆高分析

接下来就是观察下这个 Push 方法的逻辑,发现卡死在 Result 上,整理后的代码大概如下:

 private readonly SemaphoreSlim slim = new SemaphoreSlim(1, 1);  public void Push(string xxx, xxx xxx) {     int num = (xxx.Serial = GetSerial().Result); }  private async Task<int> GetSerial() {     await slim.WaitAsync();     try     {         Interlocked.Increment(ref serial);     }     finally     {         slim.Release();     }     return serial; }  

上面的代码看起来挺奇葩的,为什么 GetSerial() 中不直接用 Interlocked.Increment() 呢?套一个 SemaphoreSlim 显得非常多余。

先不管多余不多余,既然 Result 得不到值,就说明这个异步方法得不到完成,那为什么得不到完成呢?

2. 为什么异步得不到完成

熟悉 SemaphoreSlim.WaitAsync() 的朋友应该知道,这里涉及不到异步IO,所以这个是假异步,本质上就是动态生成了一个串联的 Task<bool>,要想知道得不到完成的根本原因,还得要挖一挖此时的 slim 信号量情况。

 0:000> !do 000002690664b5a0 Name:        System.Threading.SemaphoreSlim MethodTable: 00007ff894e56fc0 EEClass:     00007ff894e3f230 Tracked Type: false Size:        64(0x40) bytes File:        D:xxxSystem.Private.CoreLib.dll Fields:               MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name 00007ff8948094b0  4000c2e       28         System.Int32  1 instance                0 m_currentCount 00007ff8948094b0  4000c2f       2c         System.Int32  1 instance                1 m_maxCount 00007ff8948094b0  4000c30       30         System.Int32  1 instance                0 m_waitCount 00007ff8948094b0  4000c31       34         System.Int32  1 instance                0 m_countOfWaitersPulsedToWake 00007ff8962871e0  4000c32        8 ...Private.CoreLib]]  0 instance 000002690664b5e0 m_lockObjAndDisposed 00007ff894e555f0  4000c33       10 ....ManualResetEvent  0 instance 0000000000000000 m_waitHandle 00007ff894e57870  4000c34       18 ...horeSlim+TaskNode  0 instance 0000026b86919a30 m_asyncHead 00007ff894e57870  4000c35       20 ...horeSlim+TaskNode  0 instance 0000026b889c4378 m_asyncTail 00007ff894a4a1f0  4000c36      888 ...Private.CoreLib]]  0   static 00000268864f83a0 s_cancellationTokenCanceledEventHandler  

从卦中看当前的 m_currentCount=0,表明当前的信号量被消费完了,所以其他的线程都在等待就能很好理解,接下来的问题是那个从 1->0 的持有线程为什么不归还? 这个就比较难搞了,可以从如下两个思路思考:

  • 观察 Result

首先怀疑是不是 Result 引发的死锁,用 !eeversion 看了下是 asp.net core ,并没有所谓的同步上下文,所以这个问题不存在。

 0:000> !eeversion 6.0.2023.32017 free 6,0,2023,32017 @Commit: a08d9ce2caf02455c0b825bcdc32974bdf769a80 Server mode with 8 gc heaps SOS Version: 7.0.8.30602 retail build  
  • 观察代码

因为 SemaphoreSlim 并不记录持有线程,windbg 在这里就起不到很好的效果,不过仔细阅读代码,发现应该将 await slim.WaitAsync(); 放到 try 中更合理一点,否则无法保证 WaitAsyncRelease 一定是成双成对的,截图如下:

记一次 .NET 某工厂无人车调度系统 线程爆高分析

3. 什么时候开始阻塞的

仔细观察这个 GetSerial 方法,看看里面的 serial 值就知道大概是进行到哪一步才出的问题。

 0:4674> !DumpObj /d 000002690664b258 Name:        xxx.RoutingService MethodTable: 00007ff895283ed0 EEClass:     00007ff89526ae08 Tracked Type: false Size:        112(0x70) bytes File:        D:xxxxxx.dll Fields:               MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name ... 00007ff894e56fc0  4000214       48 ...ing.SemaphoreSlim  0 instance 000002690664b5a0 slim 00007ff8948094b0  4000215       60         System.Int32  1 instance             9061 serial  

从卦中看已经自增到了 9061 ,然后因为某种原因导致wait 和 release 不匹配了,像这种情况线程池也会有大量的任务积压,可以用 !tp 观察下。

 0:4674> !tp logStart: 33 logSize: 200 CPU utilization: 22 % Worker Thread: Total: 4652 Running: 4652 Idle: 0 MaxLimit: 32767 MinLimit: 8 Work Request in Queue: 0 -------------------------------------- Number of Timers: 1 -------------------------------------- Completion Port Thread:Total: 2 Free: 2 MaxFree: 16 CurrentLimit: 2 MaxLimit: 1000 MinLimit: 8  

细心的朋友会发现这里的 Work Request in Queue: 0 ,既然是 0 何来积压?其实这是 sos 的bug,我们需要自己到线程池队列中提取,从当前的线程栈上寻找 ThreadPoolWorkQueue 对象即可。

 0:4674> !dso OS Thread Id: 0x4bcc (4674) 000000EF384FF5C8 0000026b06544848 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue  0:4674> !DumpObj /d 0000026b06544848 Name:        System.Threading.ThreadPoolWorkQueue MethodTable: 00007ff894e59d80 EEClass:     00007ff894ee01d0 Tracked Type: false Size:        168(0xa8) bytes File:        D:xxxSystem.Private.CoreLib.dll Fields:               MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name 00007ff89476bf38  4000c61       18       System.Boolean  1 instance                0 loggingEnabled 00007ff89476bf38  4000c62       19       System.Boolean  1 instance                0 _dispatchTimeSensitiveWorkFirst 00007ff89637fc20  4000c63        8 ...Private.CoreLib]]  0 instance 0000026b065448f0 workItems 00007ff89637fe00  4000c64       10 ...Private.CoreLib]]  0 instance 0000026b06544930 timeSensitiveWorkQueue 00007ff894e59d10  4000c65       20 ...acheLineSeparated  1 instance 0000026b06544868 _separated  0:4674> !ext dcq 0000026b065448f0 System.Collections.Concurrent.ConcurrentQueue<System.Object>    1 - dumpobj 0x0000026806c782f8 ... 119419 - dumpobj 0x000002690a097658 119420 - dumpobj 0x000002690a097810 119421 - dumpobj 0x000002690a0981a8 --------------------------------------------- 119421 items  

从卦中可以看到大概有12w的积压。上面就是我的完整分析思路,最后就是告诉朋友最好的办法就是去掉多余累赘的 SemaphoreSlim ,直接用同步的方式执行 Interlocked.Increment(ref serial) 即可,简单粗暴。

三:总结

这次线程爆高的事故原因还是挺有意思的,用了一个双同步来获取 serial 值,感觉像是一种聪明反被聪明误,代码一定要简单粗暴,代码越少bug越少。

记一次 .NET 某工厂无人车调度系统 线程爆高分析